近日,于直播之中偶然刷到提及接孩子回北京之事。他提出来要是S妈想看孙子随时能来,连车票钱都愿意出。马筱梅亦表示赞同全国前三配资公司,不过她着重强调,绝不能将孩子带走。这事一出来网上吵翻了天,有人说他们态度真好,也有人担心S妈会借此纠缠不清。
当时S家和汪家打官司那会儿,双方闹得挺僵的。现在男方这边突然这么主动,确实有点意外。直播间内,汪小菲行事果决,话语直白。他直言往昔之事皆不再计较,如今满心只念着孩子。不过具体怎么落实探视权,好像也没细说。
有网友就担心,光说随时来看孩子,但到底怎么看算合适还没准。要是S妈频繁上门,会不会影响孩子正常生活?还有人提醒说,带孩子出去玩这些事两边家长意见不一致怎么办。网上评论大部分觉得方案太模糊,容易再生矛盾。
其实这种离婚家庭孩子探视的问题,很多人都遇到过。有的爸妈闹得厉害,连视频通话都成难题。但像汪小菲这样主动敞开探视口的倒是少见。
现在网上都在讨论探视具体该咋安排。比如每次见多久,能不能单独带出去,孩子意愿要不要考虑。这些细节问题没明确,协议说白了就是纸上谈兵。有法律博主提醒,口头承诺得赶紧换成书面协议,不然以后扯皮更麻烦。
S妈那边还没正式回应。可能也在观望,或者准备下一步动作。这种涉及孩子的纠纷,舆论压力挺大的。现在双方都在镜头前表现得很大度,但背地里怎么操作还不知道。
其实这事儿把很多年轻人吓到了。有人开始研究离婚后抚养权和探视权的具体法律条文。贴吧里有人问,如果遇到前配偶不让见孩子该怎么办,回复都是建议早点签详细协议。看来真碰上这种事,光讲感情不够用。
还有人拿国外做法对比,有些国家会有专门的家庭调解员。要是双方谈不拢,法官会根据孩子情况做决定。国内现在好像还没完全普及这种机制。年轻父母们讨论说,以后结婚最好提前了解相关法律知识。
此事亦使人联想起新闻中类似的案件。有个夫妻因为探视权闹到要上法院,结果孩子被卷进去压力太大。所以现在很多人建议,探视时最好有第三方在场,避免私下接触引发冲突。不过具体怎么操作,大家还在摸索。
其实不管怎么吵,孩子才是最无辜的。现在网上都在喊要保护未成年人权益,但现实中很多协议里孩子意见根本不算数。希望这次汪小菲家的处理方式,能给其他家庭提供点参考吧。当下,事情正值发酵之时,诸君不妨拭目以待后续的发展。
华林优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。